【アンケート結果】ロードバイク用チューブのブランド&素材 2025

この記事は約 34分で読めます。

6/23~27まで実施した、「ここ3年間でよく使ったロードバイク用チューブのブランド&素材」アンケートの結果発表記事となります。

アンケートに対して頂いたTwitterでのご意見を紹介していたら物凄く長くなってしまったので、今回も記事をページ分割しています。とりあえず結果だけを知りたい方は、最後のページをご覧ください。

目次

アンケート内容

ここ3年間でよく使ったロードバイク用チューブのブランド&素材は?」というテーマでアンケートを実施しました。

意図

本サイトは定期的に自転車をテーマにしたアンケートを実施しています。

当サイト2回目のアンケートのテーマが「ロードバイク用チューブのブランド&素材」でした。

アンケートを実施したのは2021年5月。約4年前です。タイヤのアンケートでも同じ話を書きましたが、この四年間はロードバイクにかなり大きな転換期がありました。その転換期とは「ETRTO2021の制定」「ディスクロードの一般化」です。

ディスクブレーキ化によってタイヤ幅の制限が大幅に緩和された結果、より太いタイヤを使うことが一般的に。しばらく25Cに留まっていたロードタイヤの標準は現在28Cに移行し、30Cや32Cと言った(ロード用としてはかなり太めな)タイヤを使う人も出てきました。

さて、タイヤが太くなると、タイヤもチューブも素材が増えて重くなります。そこで使われるようになったのがTPUチューブです。

ブチルチューブの約半分の重量となるため、特に太いタイヤほどTPUチューブに交換することによる軽量化効果は高くなります。また、TPUチューブは熱に弱い弱点がありますが、ディスクブレーキ化によってチューブがブレーキ熱を受けなくなりました。こうした点が追い風となり、近年TPUチューブは急速にシェアを伸ばしている感触がありました。

2021年の第1回アンケートの時もTPUチューブは存在していましたが、リムブレーキ優勢の時代でまだまだ使用者は多くありませんでした。

この感触が実際のところどれくらいのものなのか? それを確かめるために、4年ぶりの「チューブ&素材」アンケート実施となりました。

形式

一人一回の投票で、複数ブランド&素材(最大3つまで)に投票可能としています。選択はチェックボックス式。

制約は以下の通り。

  • ここ3年間でよく使ったロードバイク用チューブ(ブランド&素材)を最大3つ挙げてください。
  • グラベルロード・オールロード用のチューブも対象とします。
  • ブランド&素材の組み合わせが一覧に存在しない場合は、「その他」欄に自由記述してください。

普段のアンケートでは選択数の上限は設けないことが多いのですが、2021年の第1回アンケートと合わせるため「最大3票まで」としました。

ちなみに、前回の1-10位は以下のとおりです。

順位ブランド素材票数
1Panaracerブチル337
2SCHWALBEブチル253
3CONTINENTALブチル172
4MAXXIS or CSTブチル130
5BRIDGESTONEブチル112
6Vittoriaブチル105
7MICHELINブチル102
8Vittoriaラテックス84
9TIOGAブチル65
10IRCブチル63
第1回アンケートのTOP10

投票選択肢数

53選択肢+その他

ブランド×素材の掛け合わせなので数が増えるかと思いきや、割と1ブランドで複数素材のチューブを出しているケースは少なく、常識的な数に収まりました。

回答者数

投票者数: 1359人
総投票数: 2769票

一人あたり平均2.0ブランド投票。上限3票なので、平均的。

募集期間

5日間(2025年6月23日~27日)

1 2 3 4 5 6
記事のシェアはこちらから
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

ロングライド系自転車乗り。昔はキャノンボール等のファストラン中心、最近は主にブルベを走っています。PBPには2015・2019・2023年の3回参加。R5000表彰・R10000表彰を受賞。

趣味は自転車屋巡り・東京大阪TTの歴史研究・携帯ポンプ収集。

【長距離ファストラン履歴】
・大阪→東京: 23時間02分 (548km)
・東京→大阪: 23時間18分 (551km)
・TOT: 67時間38分 (1075km)
・青森→東京: 36時間05分 (724km)

目次